AI zonder black box

Twee dingen zijn tegelijk waar bij Cloudpliant: uw AI-assistent kan het hele screeningsproces bedienen, en er beslist nergens een taalmodel over een compliance-uitkomst. AI-bedienbaar, niet AI-beslist.

Wat AI bij ons niet doet

Geen enkele classificatie in een Cloudpliant-rapport komt uit een taalmodel. Risico wordt bepaald door een transparante regelmatrix met wettelijke grondslagen, en elke uitkomst is reproduceerbaar vanuit de vastgelegde gegevens. Een auditor of toezichthouder kan elke beslissing narekenen. De volledige regels staan op de methodologiepagina.

Die keuze is bewust, om drie redenen. De Wwft vraagt dat u elke classificatie kunt verantwoorden: bij een vraag van de toezichthouder moet herleidbaar zijn welke regel van toepassing was en waarom. Taalmodellen zijn bovendien probabilistisch: dezelfde invoer kan een andere uitkomst opleveren, en daarop valt geen verantwoording te bouwen. En een uitkomst moet herleidbaar zijn tot de bron: elke check legt vast welk register en welke lijstversie is geraadpleegd. Welke registers dat zijn staat op de bronnenpagina.

Hoe we daarbij met gegevens omgaan staat in de juridische documentatie: beveiliging, privacyverklaring en de verwerkersovereenkomst.

Wat uw AI-assistent wél kan

Cloudpliant heeft een MCP-server (Model Context Protocol), de open standaard waarmee AI-assistenten zoals ChatGPT of Claude veilig met software werken. Vraag uw assistent een nieuwe cliënt te screenen en er ligt een bevroren, deelbaar rapport klaar: sanctielijsten, PEP-registers en insolventie, met risicoclassificatie.

Dezelfde waarborgen gelden als in de rest van het product: eigen API-sleutels per gebruiker, teamquota, kostenbewaking en een volledige audittrail. De aansluitinstructies staan op de API-pagina.